Resumen
En esta sentencia, el Tribunal Constitucional analiza la legitimidad constitucional de la actuación de la Sra. Forcadell, que fue condenada penalmente debido a su participación como presidenta del Parlamento de Cataluña en determinadas actuaciones parlamentarias de impulso del denominado procés. Resultan relevantes los argumentos del alto intérprete constitucional en esta sentencia relativos a la improcedencia de alegar la prerrogativa parlamentaria de la inviolabilidad como argumento justificativo de una actitud renuente a dar cumplimiento a los requerimientos de aquel Tribunal para no tramitar determinadas iniciativas parlamentarias en el marco del proceso independentista catalán.
Citas
Catalá i Bas, A. H. (2003). La inviolabilidad parlamentaria a la luz de la sentencia del TSJ del País Vasco de 5 de septiembre de 2003 (caso del diputado de H.B. Jon Salaberría). Corts. Anuario de Derecho Parlamentario, 14, 135-166. Recuperado de https://www.cortsvalencianes.es/sites/default/files/media/file_author/135_la_inviolabilidad.pdf
Lucas Murillo de la Cueva, P. (2020). Las garantías parlamentarias en la experiencia constitucional española. Revista de las Cortes Generales, 108, 131-175. https://doi.org/10.33426/rcg/2020/108/1484
Mancisidor Artaraz, E. (2009). La prerrogativa constitucional de la inviolabilidad parlamentaria. Oñati: Instituto Vasco de Administración Pública.
Ridao Martín, J. (2019). Parlamento y libertad de expresión: ¿dónde están los límites? En Una vida dedicada al Parlamento: Estudios en homenaje a Lluís Aguiló i Lúcia (pp. 461-472). Valencia: Corts Valencianes. Recuperado de https://ridao.cat/wp-content/uploads/2019/04/Joan_Ridao_Martin_llibre_homenatge_LLA.pdf
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 José Ignacio Navarro Méndez