Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 8/2024, de 16 de enero, y 18/2024, de 31 de enero: “caso Alberto Rodríguez”
PDF (gaztelania)
HTML (gaztelania)

Gako-hitzak

proportzionaltasun-printzipioa, legezkotasun penala, analogia, interpretazio hedakorra, konstituzionaltasun-kontrola

Aipuak nola egin

Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 8/2024, de 16 de enero, y 18/2024, de 31 de enero: “caso Alberto Rodríguez”. (2024). Legebiltzarreko Aldizkaria , 5, 148-157. https://doi.org/10.47984/legal.2024.008

Laburpena

Aztertutako epaiek garrantzi berezia dute bi alderditan: izaera penaleko kontzeptu tekniko-juridikoen ulerkera zuzena, hala nola proportzionaltasunaren, analogiaren eta interpretazio hedakorraren printzipioa, eta, orobat, Konstituzio Auzitegiaren mugen azterketa Estatuko beste botere batzuei esleitutako eginkizunei dagokienez, bereziki botere judizialari eta legegileari.

PDF (gaztelania)
HTML (gaztelania)

Erreferentziak

Bacigalupo, E. (1994). Principios de derecho penal. Barcelona: Akal.

Castán, J. (1988). Derecho civil español, común y foral, tomo I. Madrid: Reus.

Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón, Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Kelsen, H. (2016). La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Quintero Olivares, G. (2009). Parte General del Derecho penal. Cizur Mayor: Aranzadi.

Creative Commons License

Obra hau nazioarteko Creative Commons Aitortu-EzKomertziala-LanEratorririkGabe 4.0 lizentzia baten pean dago.

Egile-eskubideak 2024 Francisco Javier Ruiz Bursón