Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 8/2024, de 16 de enero, y 18/2024, de 31 de enero: “caso Alberto Rodríguez”
PDF
HTML

Palabras clave

principio de proporcionalidad, legalidad penal, analogía, interpretación extensiva, control de constitucionalidad

Cómo citar

Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 8/2024, de 16 de enero, y 18/2024, de 31 de enero: “caso Alberto Rodríguez”. (2024). Revista Del Parlamento Vasco, 5, 148-157. https://doi.org/10.47984/legal.2024.008

Resumen

Las sentencias analizadas tienen singular relevancia en dos aspectos: el recto entendimiento de conceptos técnico-jurídicos de carácter penal, tales como el principio de proporcionalidad, analogía e interpretación extensiva, así como el análisis de los límites del Tribunal Constitucional en relación con las funciones atribuidas a otros poderes del Estado, especialmente al Judicial y al Legislativo.

PDF
HTML

Referencias

Bacigalupo, E. (1994). Principios de derecho penal. Barcelona: Akal.

Castán, J. (1988). Derecho civil español, común y foral, tomo I. Madrid: Reus.

Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón, Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Kelsen, H. (2016). La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Quintero Olivares, G. (2009). Parte General del Derecho penal. Cizur Mayor: Aranzadi.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2024 Francisco Javier Ruiz Bursón