Keywords
feminist legal theory
adjudication function
interpretation
How to Cite
Abstract
From a constitutional perspective, this article engages with the feminist critique of legal interpretation to foreground the contributions that Feminist Legal Theory has made to legal hermeneutics since its emergence in the 1960s and 1970s. It then turns to the notion of gender perspective, which –despite ongoing resistance and critique– has gained the widest recognition within contemporary constitutional and international frameworks. The discussion begins by exploring the various understandings of what it means to incorporate this approach into the judicial function. It then examines the gradual integration of the gender perspective into the Spanish legal system. Finally, the article analyses the methods and interpretive principles that give concrete meaning to this approach.
References
Alcázar Campos, Ana y Valenzuela-Vela, Lorena (2022). Diálogos feministas sobre el giro punitivo de las políticas públicas: buena madre vs. buena víctima. Athenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social, 22(2), 31-42. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.3142
Arena, José (coord.). (2022). Manual sobre los efectos de los estereotipos en la impartición de justicia. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/Manual-Estereotipos-en-imparticion-justicia.pdf
Assiego Cruz, Violeta (2021). Justicia feminista: la revolución inaplazable. En Clara Serra Sánchez, Cristina Garaizábal Elizalde y Laura Macaya Andrés (coords.), Alianzas rebeldes. Un feminismo más allá de la identidad (pp. 79-90). Barcelona: Bellaterra.
Avilés Palacios, Lucía (2018). Perspectiva de género. La (r)evolución de la justicia. Grand place: pensamiento y cultura, (10), 115-122. https://marioonaindiafundazioa.org/wp-content/uploads/2021/09/GRAND-PLACE-10_interactivo.pdf#page=116
Barak-Erez, Daphne (2012). Her-meneutics: Feminism and Interpretation. In Beverley Baines, Daphne Barak-Erez y Tvsi. Kahana (eds.). Feminist Constitutionalism: Global Perspectives (pp. 85-97). Cambridge: Cambridge University Press.
Bartlett, Katharine (1990). Feminist Legal Methods. Harvard Law Review, 4(103), 829-888. https://doi.org/10.2307/1341478
Berger, Linda L.; Crawford, Bridget J. and Stanchi, Kathryn (2018a). Methods, Impact, and Reach of the Global Feminist Judgments Projects. Oñati Socio-Legal Series, 8(9), 1215-1223. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0999
Berger, Linda L.; Crawford, Bridget J. and Stanchi, Kathryn (2018b). Feminist Judging Matters: How Feminist Theory and Methods Affect the Process of Judgment. University of Baltimore Law Review, 47(2), 167-197. https://scholarworks.law.ubalt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2029&context=ublr
Buckley, Melina (2018). Women's Court of Canada Act and Rules. Oñati Socio-legal Series, 8(9), 1259-1274. https://ssrn.com/abstract=3244347
Campos Rubio, Arantza (2008). Teoría feminista del derecho. Aportaciones iusfeministas a la revisión crítica del Derecho y a la experiencia jurídica. En Jasone Astola Madariaga (ed.). Mujeres y Derecho: Pasado y presente I. Congreso multidisciplinar de la Sección de Bizkaia de la Facultad de Derecho (pp. 167-226). País Vasco: Universidad del País Vasco.
Cárdenas Cordón, Alicia (2022). Protocolo mexicano para juzgar con perspectiva de género: reflexiones y aprendizajes para España. En Irene de Lamo Velado (ed.), Lo personal es jurídico. Apuntes para pensar el derecho desde la teoría feminista (pp. 101-119). Barcelona: Atelier. https://www.gea21.com/wp-content/uploads/2024/04/Lo-personal-es-juridico_INT-1asrev.pdf#page=101
Cárdenas Cordón, Alicia (2025). La jurisdicción constitucional de la igualdad. Una revisión crítica del papel del Tribunal Constitucional en la superación del orden de género. Madrid: Dykinson.
Cerdio Herrán, Jorge (2015). Razonamiento jurídico y moral. Una breve distinción. Anuario de Filosofía del Derecho, (31), 35-54. https://revistas.mjusticia.gob.es/index.php/AFD/article/view/2271/2271
Clérico, Laura (2017). Derecho constitucional y derechos humanos: haciendo manejable el análisis de estereotipos. Revista Derechos en Acción, 5(5), 206-241. https://doi.org/10.24215/25251678e094
Clérico, Laura (2018). Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad. Revista Derecho del Estado, (41), 67-96. https://doi.org/10.18601/01229893.n41.03
Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad. (2023). Derechos humanos de las mujeres y niñas con discapacidad. Informe España 2022. Madrid: Ediciones Cinca. https://fundacioncermimujeres.es/wp-content/uploads/2023/07/Derechos-humanos-de-las-mujers-y-ninas-con-discapacidad.-Informe-Espana-2022-Accesible.pdf
Consejo General del Poder Judicial (2021). Acuerdo de 16 de septiembre de 2021, de la Comisión de Igualdad del Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el II Plan de Igualdad de la Carrera Judicial, aprobado por el Pleno el 30 de enero de 2020. https://www.boe.es/boe/dias/2021/11/15/pdfs/BOE-A-2021-18675.pdf
Cook, Rebecca J. y Cusack, Simone (2009). Estereotipos de género. Perspectivas Legales Transnacionales. Philadelphia: Universidad de Pensilvania. https://clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/1939/estereotipos-de-genero.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Díaz Martínez, Capitolina y Corrales Devesa, Andrea (2022). Metodologías feministas y perspectiva de género en investigación. En Rosa Cobo Bedía y Belén Fernández-Suárez (eds.), Sociología feminista (pp. 21-38). Granada: Comares.
Esquembre Cerdá, María del Mar (2010). Género, ciudadanía y derechos. La subjetividad política y jurídica de las mujeres como clave para la igualdad efectiva. Corts: Anuario de derecho parlamentario, (23), 47-85. https://www.cortsvalencianes.es/sites/default/files/media/file_author/47-85_corts_23.pdf
Facio Montejo, Alda (1992). Cuando el género suena cambios trae. Una metodología para el análisis de género del fenómeno legal. San José: Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente [ILANUD]. https://hum.unne.edu.ar/generoysex/seminario2/s2_02.pdf
Francés Lecumberri, Paz (2021). A la búsqueda de alternativas en la justicia desde los feminismos. En Clara Serra Sánchez, Cristina Garaizábal Elizalde y Laura Macaya Andrés (coords.), Alianzas rebeldes. Un feminismo más allá de la identidad (pp. 65-77). Manresa: Bellaterra.
Fricker, Miranda (2007). Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press.
Gimeno Presa, María Concepción (2020). ¿Qué es juzgar con perspectiva de género? Navarra: Thomson Reuters Aranzadi.
Gómez Fernández, Itziar (8-03-2021). De la litigación estratégica a la jurisprudencia con perspectiva feminista. IberICONnect. https://www.ibericonnect.blog/2021/03/de-la-litigacion-estrategica-a-la-jurisprudencia-con-perspectiva-feminista/
Heim, Silvia Daniela (2016). Mujeres y acceso a la justicia. De la tradición formalista a un derecho no androcéntrico. Guatemala: Ediciones Didot.
Hernando Gonzalo, Almudena (2018). La fantasía de la individualidad. Sobre la construcción sociohistórica del sujeto moderno. Madrid: Traficantes de Sueños.
Hopkins Moreno, Alicia (2019). Categorías para pensar la justicia desde la comunidad: acuerdo, reparación y reeducación. En VV.AA. Producir lo común. Entramados comunitarios y luchas por la vida (pp. 153-170). Madrid: Traficantes de Sueños.
Hunter, Rosemary (2008). Can feminist judges make a difference? International Journal of Legal Profession, 15(1), 7-36. http://dx.doi.org/10.1080/09695950802439759
Hunter, Rosemary (2018). Feminist Judging in the 'Real World'. Oñati Socio-Legal Series, 8(9), 1275-1306. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-0995
Hunter, Rosemary, McGlynn Clare, Rackley Erika (eds.) (2010). Feminist Judgments: From Theory to Practice. Oxford: Hart Publishing.
Iglesias Skulj, Agustina (21-03-2020). Reflexiones feministas sobre el devenir punitivista del feminismo. Viento Sur, (168). https://vientosur.info/reflexiones-feministas-sobre-el-devenir-punitivista-del-feminismo/
Irving, Helen (2008). Gender and the Constitution. Equity and Agency in Comparative Constitutional Design. Cambridge: Cambridge University Press.
La Barbera, María Caterina (2017). Interseccionalidad. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, (12), 191-198. https://doi.org/10.20318/eunomia.2017.3651
Lerussi, Romina (2021). ¿Por qué importa la interseccionalidad en el trabajo judicial? Revista Derechos en Acción, 20(20), 625-654. https://doi.org/10.24215/25251678e547
Lorde, Audre (2007). Learning from 60s. En Audre Lorde, Sister Outsider. Essays and Speeches by Audre Lorde. Berkeley: Crossing Press.
Lousada Arochena, José Fernando (2020). El enjuiciamiento de género. Madrid: Dykinson.
Mackinnon, Catherine A. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid: Cátedra.
Maqueda Abreu, María Luisa (2007). ¿Es la estrategia penal una solución a la violencia contra las mujeres? Algunas respuestas desde un discurso feminista crítico. Indret (4), 1-43. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/475_es.pdf
Naciones Unidas. Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (2010). Recomendación General 28 relativa al artículo 2 de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. 16 de diciembre de 2010. Doc. ONU: CEDAW/C/GC/28.
Naciones Unidas. Consejo Económico y Social (1997). Resolución 1997/2: Conclusiones. 18 de julio de 1997. Doc. ONU: A/52/3. https://docs.un.org/es/a/52/3
Núñez Rebolledo, Lucía (2019). El giro punitivo, neoliberalismo, feminismos y violencia de género. Política y cultura, (51), 55-81. https://doi.org/10.24275/RVNN3774
Pitch, Tamar (2018). Feminismo punitivo. Jueces para la democracia, (92), 44-47.
Pou Giménez, Francisca (2010). Género y protección de derechos en México, virtualidad y límites de la jurisdicción constitucional. En Juan Antonio Cruz Parcero y Rodolfo Vázquez (coords.), Debates constitucionales sobre derechos humanos de las mujeres (pp. 45-101). México: Fontamara.
Pou Giménez, Francisca (2014). Argumentación judicial y perspectiva de género. En Juan Antonio Cruz Parcero, Ramiro Contreras Acevedo y Fernando Leal Carretero (coords.). Interpretación y Argumentación Jurídica en México. México: Fontamara.
Poyatos Matas, Glòria (2019). Juzgar con perspectiva de género: una metodología vinculante de justicia equitativa. iQual: revista de género e igualdad, (2), 1-21. https://doi.org/10.6018/iQual.341501
Puga, Mariela (2012). Litigio y cambio social en Argentina y Colombia. Buenos Aires: CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/10662/1/Puga.pdf
Restrepo Rodríguez, Diana y Francés Lecumberri, Paz (2016). Rasgos comunes entre el poder punitivo y el poder patriarcal. Revista colombiana de sociología, 39(1), 21-46. https://doi.org/10.15446/rcs.v39n1.56340
Rubio Castro, Ana María (2019). El valor del iusfeminismo en la evolución del derecho. En Rosa Cobo Bedia (ed.), La imaginación feminista. Debates y transformaciones disciplinares (pp. 201-253). Madrid: Catarata.
Rubio Marín, Ruth (2023). La munición constitucional del movimiento global anti-género. Teoría y Realidad Constitucional, (52), 233-265. https://doi.org/10.5944/trc.52.2023.39016
Rubio Marín, Ruth (2024). Constitucionalismo global y orden de género. Una batalla por la inclusión transformadora. Valencia: Tirant lo Blanch.
Ruiz, Alicia E. C. (2009). Derecho, democracia y teorías críticas al fin del siglo. En Christian Courtis (comp.), Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho (pp. 9-18). Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires. https://introduccionalafilosofiaunsj.wordpress.com/wp-content/uploads/2019/06/376499362-courtis-christian-ed-desde-otra-mirada-textos-de-teoria-critica-del-derecho.pdf#page=10
Ruiz, Alicia E. C. (2013). Teoría crítica del derecho y cuestiones de género. Colección Equidad de Género y democracia, (6). México: SCJN, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación e Instituto Electoral del Distrito Federal. https://www.iecm.mx/www/sites/biblioteca_electronica/ensayos/coleccion_equidad_de_genero_democracia_y_derechos_humanos/coleccion_genero_equidad_genero_democracia_vol_6.pdf
Torres Díaz, María Concepción (2017). El sustento constitucional de la impartición de justicia desde la perspectiva de género. Revista Peruana de Derecho Constitucional: Revista Oficial del Tribunal Constitucional, 10, 181-211. https://revista.tc.gob.pe/index.php/revista/article/view/251
Zufia Erdozain, Amaia et al. (2019). La justicia feminista a debate. V Jornadas Feministas de Euskal Herria, (Durango, 1-3 de noviembre de 2019), (pp. 1-25). Durango. https://justiziafeministacom.files.wordpress.com/2020/03/justicia-feminista-ponencia-v-jardunaldi-feministak-durango-2019-11-02.pdf
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Alicia Cárdenas Cordón