Giza Eskubideen Europako Itunaren 16. Protokoloa: “arrakastaz ez hiltzea” helburu
HTML
PDF
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Gako-hitzak

Giza Eskubideen Europako Hitzarmenari atxikitako 16. Protokoloa
Giza Eskubideen Europako Auzitegia
subsidiariotasuna
hautamen-gunea
epai aurreko galdeketak
aholku-irizpenak
elkarrizketa judiziala Europan

How to Cite

Bengoetxea Caballero, J. (2020). Giza Eskubideen Europako Itunaren 16. Protokoloa: “arrakastaz ez hiltzea” helburu. Legebiltzarreko Aldizkaria, (1), 40–59. https://doi.org/10.47984/legal.2020.002

Laburpena

Artikulu honek Giza Eskubideen Europako Itunari atxikitako 16. Protokoloa aurkeztu eta aztertzen du. Protokolo horrek sistema berri bat ireki du Europar Itunaren babes-sistemari dagokionez, epai aurreko galdeketa judiziala aurreikusten baitu Goi Itunkideetako jurisdikzio gorenei aukera berri bat emanez. Izan ere, Itunaren edo Protokoloren bateko giza eskubideren baten inguruko interpretazio-zalantza eta printzipiozko galdera sortzen zaienean, auzia eten eta Estrasburgoko Auzitegiari galdera egiteko aukera izango dute, honek aholku-irizpen batekin erantzungo dielarik. Artikuluak Itunaren beraren eskema, Estrasburgoko Auzitegiaren izaera eta Protokolo berriaren funtzionamendua azaltzen du, bai eta orain arte emandako lehenengo eta bakarra den irizpena aztertu ere.

https://doi.org/10.47984/legal.2020.002
HTML
PDF
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Erreferentziak

Bengoetxea, J. eta Jung, H. (1991). Towards a European Criminal Jurisprudence? The Justification of Criminal Law by the Strasbourg Court. Legal Studies 11(3):239–80.

European Court of Human Rights (2020). Annual Report 2019 of the European Court of Human Rights, Council of Europe. Strasburg. Hemendik eskuratua https://www.echr.coe.int/Documents/Annual_report_2019_ENG.pdf

European Court of Human Rights (2014). The ECHR in 50 Questions. Strasburg: ECHR, Public Relations Unit. Hemendik eskuratua https://www.echr.coe.int/Documents/50Questions_SPA.pdf

Gerards, J. (2019). General Principles of the European Convention of Human Rights, Cambridge University Press.

Spano, R. (2014). Universality or Diversity of Human Rights?: Strasbourg in the Age of Subsidiarity. Human Rights Law Review, 14(3):487–502. https://doi.org/10.1093/hrlr/ngu021

Spielmann, D. (13 January 2014): Allowing the Right Margin: The European Court of Human Rights and the National Margin of Appreciation Doctrine: Waiver or Subsidiarity of European Review? [Speech]. Heidelberg: Max Planck, Institute for Comparative Public Law and International Law. Hemendik eskuratua https://www.echr.coe.int/Documents/Speech_20140113_Heidelberg_ENG.pdf

Reed, R. J. (11 November 2013). The Common Law and the ECHR, [Speech at the Inner Temple]. London: Inner Temple. Hemendik eskuratua https://d17g388r7gqnd8.cloudfront.net/2017/08/lecture_reed_2013.pdf

Aldizkari honek edukirako sarbide librea eskaintzen du. Eduki guztia doan eskura daiteke argitaratzen den unetik.

Aurkeztutako lana argitaratzeko onartzen bada, egile gisa eta egile-eskubideen jabe gisa, baimena ematen diote LEGal - Eusko Legebiltzarreko Aldizkariari lana erreproduzitu, editatu, banatu, erakutsi eta jakinarazteko, bide elektronikoz, herrialdean eta atzerrian.

Aldizkari honetako artikulu guztiak artikuluak Creative Commons 4.0 nazioarteko lizentzia honekin argitaratzen dira: Aitortu – EzKomertziala – LanEratorririkGabe. Lanak berrerabiltzeko, lizentzia hori beharko da.

Autoreek bere lanen jabetza intelektualaren eskubideak atxikitzen dituzte, baina LEGAL  aldizkariari artikuluak eraldatzeko eskubideak laga behar dizkiote beste hizkuntza batzuetara itzultzeko. Ondorio horietarako, egileek konpromisoa hartzen dute eskubide-lagapen hori formalizatzeko behar diren dokumentu guztiak sinatzeko.

Downloads

Download data is not yet available.