Laburpena
Epai horretan, Konstituzio Auzitegiak aztertzen du Aragoiko Justizia Auzitegi Nagusiak planteatutako konstituzio-kontrakotasuneko arazoa, osasun-legerian oinarrituta agintari autonomikoek hartutako neurri orokor murriztaile edo mugatzaileak baimentzeko edo berresteko prozedura judizialari buruzkoa. Garrantzitsuak dira hemen goi-interprete konstituzionalak emandako argudioak botere-banaketaren printzipioari, botere judizialaren independentziaren eta jurisdikzio-erreserbaren printzipioari eta botere betearazlearen ahalmen erregelamendugileari buruz, interes berezikoak COVID-19aren pandemiaren kudeaketaren esparruan.
Erreferentziak
Alonso Timón, A. J. (2022). La limitación de los derechos en la lucha contra la COVID-19: especial referencia a la reforma del recurso de casación de mayo de 2021. Revista de administración pública, 216, 259-291. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.216.09
Blasco Altuna, J. A. y Pérez de Eulate González, B. (2022). Aproximación al derecho de emergencia desde la jurisprudencia constitucional. Legebiltzarreko aldizkaria -LEGAL- Revista del Parlamento Vasco, 3, 138-165. https://doi.org/10.47984/legal.2022.004
Carrillo López, M. (2020). Derecho de excepción y garantía de los derechos en tiempos de pandemia. Legebiltzarreko aldizkaria -LEGAL- Revista del Parlamento Vasco, 1, 60-93. https://doi.org/10.47984/legal.2020.003
Cierco Seira, C. (2005). Epidemias y derecho administrativo. Las posibles respuestas de la Administración en situaciones de grave riesgo sanitario para la población. Derecho y salud, 13(2), 211-256. Recuperado de http://www.ajs.es/sites/default/files/2020-05/2005-n2-est-03.pdf
Crespo Barquero, P. (2021). La autorización o ratificación judicial de medidas urgentes en la pandemia de COVID-19. Revista jurídica de Castilla y León, 54, 45-103. Recuperado de https://www.jcyl.es/web/jcyl/AdministracionPublica/es/Plantilla100Detalle/1215245063566/Publicacion/1285055508526/Redaccion
Esteve Pardo, J. (2020). La apelación a la ciencia en el Gobierno y gestión de la crisis de la COVID-19. Revista de derecho público: teoría y método, 2, 35-50. https://doi.org/10.37417/RPD/vol_2_2020_272
Jiménez Asensio, R. (2016). Los frenos del poder. Separación de poderes y control de las instituciones. Madrid: Marcial Pons.
Lasagabaster Herrarte, I. (2020). La respuesta a la pandemia del Covid19 y el estado de las autonomías. Eunomía: revista en cultura de la legalidad, 19, 127-153. https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5706
López Basaguren, A. (2022). La doctrina jurídica ante la pandemia de la Covid-19: una respuesta académica solvente a un reto extraordinario. Revista española de derecho constitucional, 124, 397-412. Recuperado de https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2022-05/39726redc12414lopez-basaguren.pdf
Montesquieu, C. (1985). Del espíritu de las leyes. Madrid: Tecnos.
Muñoz Machado, S. (2020-2021). El poder y la peste de 2020. El Cronista del Estado social y democrático de derecho, 90-91, 114-131.
Murillo de la Cueva, P. L. (2020). La pandemia, el estado de alarma y los jueces. Revista vasca de administración pública, 121, 61-128. https://doi.org/10.47623/ivap-rvap.121.2021.02
Ridao, J. (2021). Derecho de crisis y Estado autonómico: del estado de alarma a la cogobernanza en la pandemia de la COVID-19. Madrid: Marcial Pons.
Salamero Teixidó, L. (2016). Derechos individuales frente a salud pública en la protección ante enfermedades contagiosas: propuestas de mejora del marco regulatorio vigente. Gaceta sanitaria, 30(supl. 1), 69-73. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.04.021
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2023 Beñat Maiz Lourido