Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 8/2024, de 16 de enero, y 18/2024, de 31 de enero: “caso Alberto Rodríguez”
zk: 5 (2024), Iruzkinen atala
zk: 5 (2024)

Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 8/2024, de 16 de enero, y 18/2024, de 31 de enero: “caso Alberto Rodríguez”

Iruzkinen atala
https://doi.org/10.47984/legal.2024.008
Argitaratuta 2024-12-10
Francisco Javier Ruiz Bursón
Parlamento de Andalucía

Laburpena

Aztertutako epaiek garrantzi berezia dute bi alderditan: izaera penaleko kontzeptu tekniko-juridikoen ulerkera zuzena, hala nola proportzionaltasunaren, analogiaren eta interpretazio hedakorraren printzipioa, eta, orobat, Konstituzio Auzitegiaren mugen azterketa Estatuko beste botere batzuei esleitutako eginkizunei dagokienez, bereziki botere judizialari eta legegileari.

https://doi.org/10.47984/legal.2024.008
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Erreferentziak

Bacigalupo, E. (1994). Principios de derecho penal. Barcelona: Akal.

Castán, J. (1988). Derecho civil español, común y foral, tomo I. Madrid: Reus.

Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón, Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Kelsen, H. (2016). La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Quintero Olivares, G. (2009). Parte General del Derecho penal. Cizur Mayor: Aranzadi.

##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer##

##submission.copyrightStatement##

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##